6月25日，国家主席习近平在北京人民大会堂同俄罗斯总统普京举行会谈。 新华社记者 鞠鹏 摄
社评：美国不妨在中俄声明中“对号入座”
俄罗斯总统普京25日对中国的短暂国事访问取得丰硕成果，习近平与普京签署了关于“加强全球战略稳定”等3项联合声明，表达了中俄在核心问题上相互支持的态度，直言不讳地一致批评了东欧的“岸基宙斯盾系统”部署和东北亚“萨德”导弹计划。联合声明还主张南海的所有相关争议应由当事方谈判解决，反对南海问题国际化和外部干涉。此外两国外长还签署了另一项声明，双方另外签署了一系列经贸协议。
联合声明基本回避了提到美国，但它们所涉及的问题针对性很强，非常适合美国“对号入座”。“加强全球战略稳定”的提法也比较新，让人联想到美国是当今全球性战略风险的最大源头。这次中俄联合声明对美国发出的批评最为直率，这反映出北京和莫斯科都对华盛顿所追求的世界霸权感到厌倦。
中俄在声明中表示，两国关系不具有结盟性质，也不针对第三国，应当说这是北京和莫斯科的真实想法。中俄结盟将对世界格局带来划时代的冲击，两国都不希望那样，而愿意各自发展全面外交，保持同西方的正常关系。
然而美国对中俄的战略挤压不断变本加厉，越来越多地塑造了中俄在核心问题上相互支持的必要性。中俄联合声明中18次提到“支持”这个词，不能不说这当中有美国因素的“贡献”。
美国表现出要做“全球帝国”的野心，它的“全球即时打击系统计划”威胁到世界所有国家的安全，其同时从欧亚两个方向对俄罗斯及中国战略挤压是近乎狂妄的行动，迫使俄中背靠背地对它战略接招。
反对以人权为借口干涉他国内政，反对在反恐问题上搞双重标准，反对通过非法的外部干预对任何国家实施政权更迭，中俄的立场都高度一致。美国和西方都应明白，当中俄反对它们的某些片面主张时，那些主张所谓的“普世性”就是虚假、伪造的。中俄身后还有大量发展中国家，西方世界其实相当局促。
西方媒体总爱放大中俄之间的分歧，比如强调俄罗斯与日本、东南亚国家发展关系是在给中国“使脸色”，并且诌中国发展与独联体国家关系让俄紧张等等。它们理解不了中俄关系的开放性，两国谁也没想束缚对方，这是中俄全面战略协作生命力的重要所在。
美国不可能同时吞掉“中国龙”和“俄国熊”，这两个国家没有一个像当年苏联那样富有进攻性，但它们的任何一个都有美国消化不了的战略规模。中俄进一步相互支持的战略空间还有很大，美国对两国的施压多一分，这种相互支持就会多激活一分。中俄美的顶级战略平衡不太可能被美国的绝对霸权取代。
西方舆论经常纠结于俄罗斯在“向西看”还是“向东看”，以及中国和俄罗斯谁更有求于谁，这些量化对比是对中俄关系性质的不得要领。中俄是高度平等、相互尊重的大国关系，两国也都很有力量，全面战略合作给两国带来的都是获得感，而非负担，两国有着不同于西方国际政治学流行的利益计算公式。
中俄战略关系已经确定，对加强彼此经贸领域的合作都有很高意愿，但是具体某项合作一时谈不成，或者落实有难度也动摇不了两国整体关系。正因为这样，西方一次又一次唱衰中俄关系都无法应验。
中外都有人认为中俄关系有今天主要是因为普京，这也是谬见。中俄关系的起跑是在叶利钦时代开始的，而叶利钦曾是中国社会在政治上“最不喜欢的”俄罗斯领导人之一，中俄走近是时代的大手笔，是“势比人强”的世界格局写照。
