一个国家，如果有人因为讲真话而受打击，是很不正常的。为了升迁而把嘴巴闭上，我做不到。
剥洋葱：你的领导、同事如何评价你？
陆群：至少在台面上，他们还是认为我是一个敢讲真话的人。但背后是什么态度，我就不知道了，不是所有人都喜欢你讲真话。
讲真话必然会令一些人不舒服。有的人在讲假话，你讲真话就显得与众不同；再一个，你讲真话必然会戳穿一些人的假话。
有一次，我在交通系统参加一次评审，他们弄了一个预防腐败的项目。我直言不讳，他们听到就很不高兴。但我从来都是对事不对人。
剥洋葱：你因敢言、直率受到关注，是否会有一些非议？
陆群：议论肯定会有，比如说你想走捷径，借此上位。
我不在乎，人生天地间，随便做什么事、说什么话，都会有人议论。我觉得做人，活得本真，无愧于良知就行了。我不是沽名钓誉的人。
这次我离开机关，官都不当了，这种议论自然就会没有了。当然，我辞职并非为了回击这一议论。
剥洋葱：在职时，这种关注对你来说是好事还是坏事？
陆群：人怕出名猪怕壮，这不是一件好事。名气没有给我带来什么好处，只是带来负担。出名不是我的目的。
我甚至听到过“陆青天”的称呼。中国几千年的封建传统，老百姓希望有清官为自己做主。古代“青天”后面接的是什么？“大老爷”。我听到很不舒服，甚至很惶恐。
这也不符合法治精神，把政治清明的希望寄托在一两个官员身上，不现实不靠谱。
我何德何能，给老百姓办几件小事就成“青天”了？人言可畏，这类帽子是我的负担。
谈身份
“我应该算是政务人员个人微博”
剥洋葱：最近发生的一系列热点新闻，如“魏则西事件”、“雷洋事件”，你在微博上选择了沉默，这与两年前的你大不一样。
陆群：我并没有不关心这些事件，之所以没在微博上讲，是因为我正处在工作变动的敏感时期，不想被注意到。
这个我很苦恼，离开机关后，我的微博认证继续用省纪委的身份显然不合适，但取消认证后，别人一看就会说，我是不是被打压了？
我现在的认证里加了一个“前”字。
剥洋葱：在职时，你既是网络大V，又是体制内的纪委官员。你如何定义在网上发言时的身份？
陆群：我在网上发言，是以网民的身份。
但我又是一名省纪委的处长，我有工作纪律，不能在非工作场合谈自己的本职工作。比如开了什么会、研究了哪些东西，这都有统一的宣传口径，我不能在网上去谈这些。
微博把我定义成个人政务微博，我不认同，我认为我应该算是政务人员个人微博。
政府做得不对的地方，我提出批评；政府做得正确的地方，我也点赞。我这种发声完全是自觉的，基本上没有人来做我的工作，给我交任务。
剥洋葱：你批评过上级领导吗？
陆群：我经常批评上级，工作上有什么意见，我从来直言不讳。
当然，批评上级要委婉一点，更多是以建议的形式。其他比我级别高的官员，我没有办法面对面，就采取公开批评法。
举个例子，我曾在微博上公开批评过一位云南官员搞形式主义和炫耀政绩工程，媒体起了个标题：“湘滇两省官员网上爆发口水战”，有领导看到了批示说，我公开批评其他党员干部，是党的政治纪律不容许的。
我对这个批示不认可，直接顶了回去。批评与自我批评是我们党的重要思想武器，怎么能说违反政治纪律？
