【本报驻美国特派记者高石本报记者谢戎彬曲翔宇白云怡】有媒体29日爆料称，中兴通讯将在今年7月将其生产基地从深圳迁至广东河源。此前还有报道称华为总部将搬出深圳，随后该传闻被华为方面否认。《环球时报》记者29日向中兴求证，截至发稿时，中兴方面仍未回应。而对于华为、中兴将离开深圳的传言，29日，深圳市长许勤特别向《环球时报》记者强调，华为、中兴都不会离开深圳，“中兴永远会在深圳”。
“完全没有撤出深圳的计划”
资料显示，2015年2月，中兴通讯河源基地在河源高新区深河产业城破土动工，目前占地60万平方米的基地一期工程已经完工。此前，有报道称华为总部将迁离深圳，5月23日，华为公司正式回应称华为从未有计划将公司总部搬离深圳，传言不属实。但媒体报道称，华为大手笔在广东东莞松山湖买地，将手机终端总部迁到东莞还是在紧张有序进行。
其实，富士康、高通等龙头公司这些年逐步在迁出深圳，还有曾占中国LED产业半壁江山的各大制造企业也都相继出现“出走”的端倪。一时之间，“深圳到底怎么了？”引发热议。
29日，在广州举行的“从都国际论坛”上，深圳市长许勤针对网上有关“中兴跑了”的言论特别向《环球时报》记者强调，“中兴永远会在深圳”，而华为刚向深圳市政府提交发展规划，完全没有撤出深圳的计划。许勤表示，中兴、华为等企业不仅为深圳经济发展做出贡献，更是深圳对口支援广东东部地区发展计划的一部分，中兴正将手机具体生产装配业务转移至位于粤东的河源市。
“高房价”逼走华为中兴？
近几年，深圳的人力成本和房屋租金成本都在明显上涨，导致企业运营成本加重，出现了企业将工厂搬向内地人力资源丰富、成本较低的城市，只将研发和销售部门留在了深圳的现象。此外，高昂的物价还造成了人才的流失，很多人表示“吃不起、住不起、买不起”。因此也有媒体报道称是“高房价”逼走了华为和中兴。
对此，北京大学数字中国研究院副院长曹和平29日在接受《环球时报》采访时表示，一方面，深圳和广东省其他地区在一线劳动者的劳动力成本上差距不大，只是高管级别的成本要更高；另一方面，从上世纪80年代就有研究显示，企业集聚带来的有利效应要远远大于房价上涨带来的弊端，“否则企业们应该都搬去喜马拉雅山了”，曹和平说。
曹和平认为，深圳的创新能力很好，申请海外专利数量在全国位居前列，且税收优惠幅度很大，撤出总部将有可能为企业带来不小的损失。对于华为和中兴来说，更有可能的只是将少量业务移出深圳，但总部绝不会动。
硅谷的变迁值得借鉴
同深圳一样，美国的硅谷也面临着人们“逃离”的问题。美国《华尔街日报》报道称，自从2015年硅谷科技公司增速减缓，越来越多的人才离开硅谷去追寻“空气、绿地、交通、便宜的住房”。一百年前这里是大西部的农场空地，现今的硅谷却是全美生活成本最高的地方，尤其是高昂的房价让人无法承受。
如今，尽管很多创业公司还是非常想去硅谷，但多数创业者去硅谷考察后，也会回归理性。比如马斯克的人造火箭公司SpaceX在洛杉矶；获得NBA比赛VR播放权的NextVR位于洛杉矶；机器人、生物科技等企业则扎堆波士顿。因此，越来越多“创新公司”正在从硅谷逐渐向不同地方完成资源和人才的迁移。这使得美国的经济更有层次感。
曹和平称，上世纪80年代，美国硅谷的企业大多是总部、设计、生产三合一，但到了90年代以后，硅谷的企业逐渐把生产环节分散到了世界各地，中国也承接了一些。然而硅谷并未因此而垮掉，反而保留高端业务。倘若深圳发生类似变化，那将是深圳经济升级的象征。
深圳市长许勤告诉《环球时报》，尽管近期有超过1.5万家企业迁出深圳，但深圳市正在大力发展“创新驱动”发展战略，深圳用于研发的经费已占到GDP的4%，未来还会持续增加。
