当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

媒体:郭伯雄和徐才厚到底挑战了哪些底线(3)

2016-05-27 19:52:24  新京报    参与评论()人

郭、徐“把手中权力当作聚敛钱财、收买人心的工具”

“政事儿”注意到,郭、徐大量触犯纪律底线的行为中,其违反组织纪律的行为,对军队的用人机制造成了全局、致命危害。

上述《整肃纲纪固我长城》就提出:郭、徐把个人“私货”掺进组织决定,插手下级职权范围内事务。他们任人唯亲、卖官鬻爵,把手中权力当作聚敛钱财、收买人心的工具,直接或通过家人收受贿赂,数额特别巨大。

去年3月31日,《解放军报》刊发的《依法用权不“任性”》,也提出:过去徐才厚把党和军队选人用人的规矩,当作橡皮筋,收放于股掌之间,任人唯亲,结党营私,用谁不用谁,正反都有理,甚至拿官职做交易,买官卖官。结果导致有的干部把心思用在了往上找、往外找上,一个干部提升了,大家猜测议论最多的就是他找的谁,谁打的招呼。

去年6月的第12期《求是》杂志,发表了刘源上将的文章《努力向人民交出优异答卷》。刘源指出:就军队来讲,徐才厚掌管政治工作十年期间,对选人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的,明明不称职的人还占着位置“拼命干”,群众公认的正派干部、有能力的好干部用不起来,对党和军队事业损害破坏极大!

上将刘亚洲也曾在2014年11月的“学习贯彻全军政治工作会议精神理论研讨会”上表示,军队发生的严重腐败问题需要深刻反思,查处徐才厚、谷俊山等腐败分子,只是解决问题的开始。

去年5月在《走出甲午迎接变革再创辉煌》一文中,刘亚洲再度提出:用人腐败已经成为祸国殃民、毁军败政的最大祸根。前一时期,有的拿官职做交易,明目张胆、明码标价买官卖官;有的以人划线、以地域划线、以单位划线,培植亲信、排斥异己,拉帮结伙、收买人心,搞小山头、小圈子、小团伙,搞人身依附,跟人不跟党。那些真正一心谋打仗、而又不愿同流合污的优秀干部受到了排挤。而通过向上级“进贡”获得升迁的人,一定要通过向下级“纳贡”来收回成本,如同一个核裂变的链式反应一样,层层传导,直至末端。这种腐败文化的辐射力、渗透力极强,严重败坏了我军的政治生态,造成了难以估量的损失。

郭、徐“伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”

“政事儿”注意到,解放军报等官媒多次撰文指出,郭、徐对党不忠、卖官鬻爵等触犯底线的行为,冲击官兵理想信念,严重侵蚀党和军队的肌体,动摇党和军队的根基。

2014年12月,解放军报刊发的《讲信仰的不能丧失信仰》提到了徐才厚对官兵信仰信念造成的影响:像徐才厚那样,管灵魂的出卖灵魂,管反腐的带头腐败,管干部的带头卖官鬻爵,讲艰苦奋斗的带头贪图享乐,即使信仰信念讲得再多,理想宗旨说得再好,也都是空言空谈,只能让人产生怀疑,只会遭到官兵唾弃。

去年3月18日,总政办公厅编研局副局长孙密宏在《解放军报》发表的《在整顿思想中提升思想》一文中,也指出:徐才厚在我军最高层的10来年,把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了,对党和军队形象、对官兵“三观”造成极大毁伤。

去年11月9日,总参军训部程坚在解放军报刊发的《面对政治纪律政治规矩多点反躬自问》一文提出,郭、徐毁纲乱政危害极大,“这种伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”。

“政事儿”撰稿:新京报记者王姝校对:郭利琴

(责任编辑:李皓 CN002)
关闭