3月17日，在山东省高级人民法院，聂树斌案代理律师陈光武与聂树斌母亲张焕枝在交谈。当日，聂树斌案申诉代理律师到山东省高级人民法院查阅聂树斌案和王书金案相关卷宗材料。新华社记者郭绪雷/摄
3月16日，聂树斌案代理律师终于等到来自山东省高级人民法院（以下简称“山东高院”）的阅卷通知。
“一定会安排、保障律师的阅卷权”，“复查结果两会后见分晓”——全国两会期间，山东代表团的两位全国人大代表山东高院院长白泉民、山东省委政法委书记才利民先后对媒体作出的承诺如今兑现。
3月17日，在众多媒体的见证下，聂案现任代理律师李树亭和陈光武正式步入山东高院阅卷室开始相关阅卷工作。10年来，聂案的律师首次获得阅卷权。
律师澄清：聂树斌案原始卷宗是完整的
“此次阅卷范围之广，远超我们的预期。”在结束上午的阅卷工作后，李树亭律师接受媒体采访时说。
李树亭介绍，聂母张焕枝同样对阅卷安排满意，并对山东高院表示感谢。
李树亭回忆，上午8时30分步入阅卷室后，他和陈光武与山东高院负责复查工作的合议庭法官孟健进行了充分沟通。孟健是此次聂案的承办人，现任山东高院刑三庭副庭长。
在签收阅卷通知书后，李树亭向孟健转述委托人张焕枝的意见：聂树斌案申诉代理律师仅限李树亭和陈光武；其他律师在网络上的言论均无张焕枝的授意和授权；聂案案卷仅限李树亭和陈光武两人查阅，不得对外泄露。
9时25分左右，张焕枝步入阅卷室后重申：案卷只许代理律师两人阅卷；阅卷必须阅原卷；复印需复印两份，两位代理律师各一份。张焕枝主动提出，不在山东高院门口接受采访，不希望山东高院承担额外舆论压力。
令陈光武印象深刻的是，他和张焕枝希望满足一个额外要求：查阅王书金案卷宗。孟健回应，王书金案的卷宗可以阅、应该阅，凡是规定能够看的都可以看。
李树亭律师详细介绍此次阅卷范围，包括：聂案卷宗3本共228页，侦查卷即原始卷136页，一审卷54页，二审卷38页；王书金案卷宗包括侦查卷、一审卷、二审卷共8本；河北高院、石家庄中院以及河北公安调查卷6本，共计17本卷。
如此广的阅卷范围让陈光武在微博中为山东高院点赞：“我们的计划是顺利看到聂案卷宗，争取看到王书金卷宗。河北高院、石家庄中院以及河北公安的6本调查卷，任何法院都可以做内部资料处理不予公开的，没想到山东高院竟‘全盘托出’。”
陈光武将允许律师公开翻阅6本调查卷视为此次阅卷的一大“亮点”。
完成一天的阅卷工作后，下午5时接受记者采访时，陈光武首先澄清了外界关于聂案原始卷宗被伪造、涂改的不实传言。
“有一点可以公开负责任地说，聂案侦查卷即原始卷是完整的，尽管很多纸张发黄，有些地方有破损，但没有撤、改、换、拆，136页的编号、封条、页码、原始材料看不出重新组装的任何痕迹。”陈光武强调，20年间，这一卷宗在不同法院间传递并经手多人，能保存如此完好，实属幸运。
陈光武同时表示，此外，不排除其他个别卷宗存在瑕疵。
3月17日，陈光武已完成全部案卷共1770多页的拍摄，复印也进行了三分之一，李树亭则完成了三分之一的拍摄和复印工作。3月18日，两人将继续完成对剩余卷宗的相关复制工作。
