昨日，安徽芜湖中级人民法院门前，于英生的哥哥于宁生和妹妹在等待武钦元案的庭审情况。
重要证据高度吻合
检方称，经鉴定，武钦元生物样本和被害人体内精液吻合度达到99.99999%。检方认为，嫌疑人对犯罪事实供认不讳，事实清楚，证据确凿。
辩护律师认为，犯罪嫌疑人主观故意程度不深，临时起意，且带有偶然性，犯罪情节比较严重，而非特别严重，且归案后自愿认罪、如实供述，有悔罪表现，建议应当从轻处罚。
刑事附带民事部分，原告提出包括死亡赔偿金、抚养费、赡养费等共147万元的赔偿请求，并拒绝调解。
案件将择日宣判。
■ 庭审焦点
强奸致人死亡
罪名VS强奸故意杀人
检方认为犯罪嫌疑人没有主观杀人的故意，因此指控犯罪嫌疑人强奸致人死亡，而非强奸、故意杀人。
原告代理律师李仁厅认为，检方未指控犯罪嫌疑人故意杀人，也许是出于考虑死亡是在强奸过程中发生的，但他认为犯罪嫌疑人应构成强奸罪和故意杀人罪两项罪名。首先，被告人用枕头捂住受害人头、面部，是导致被害人窒息性死亡的直接原因；其次，在作案过程中，被告人始终用头部抵住受害人的下巴，也是加速被害人窒息性死亡的重要原因；第三，在作案后发现被害人没有了反应，被告人没有采取任何补救措施，采取放任态度。
此外，被告人作案手段残忍，在被害人死亡后，又用菜刀划割被害人颈部，并意图制造爆炸破坏现场，造成了被害人死亡，几个家庭破裂的后果。
从轻判罚
量刑VS依法严惩
据参与庭审人士透露，法庭上，辩护律师提交了被告人立功受奖的证书，认为被告人做交警期间表现好，归案后能如实供述，主动交代了作案过程，使案件中很多存疑且不好查清的环节得以厘清，情节属于比较严重，建议从轻判罚，“量刑上可以是有期徒刑14年，最重是无期。”
对此，原告律师李仁厅表示，被告人作为警察知法犯法，工作岗位上的立功表现不能作为此案从轻判决的条件；此外，被告人如实供述是归案后在大量证据面前做出的，“有这么多直接证据证明你犯罪，在这些证据面前不坦白也不行。”李仁厅认为，此案量刑不适合在附加条件上计算刑期，“这个案件不在量刑规范范围内，不应该像在菜市场讨价还价一样计算刑期”。
