“做任何事都要有策略,记者做舆论监督也有一个策略,你不要四面树敌,不然就阻力会很大。我当时的策略就是,把这件事说出来。要对事不对人,我要的是案件平反,追责的事交给国家,不然阻力太大。”
原标题：汤计的必然(2)
本版统筹：新快报记者肖萍
本版采写：新快报记者刘子珩 郭晓燕
“呼格案”平反之后，汤计来到了北京，在新华社总社做了一个报告，参加了一个媒体峰会，做了两期电视节目，接受了若干新闻后生的采访，行程一直满满的。
记者汤计已经年近花甲。在这个平均年龄越来越小、后起之秀越来越多的行业，他算年纪很大的了--同龄人要么走上领导岗位，要么沉寂着退居二线；下一代的同行玩微博、开自媒体公众号，包装着全媒体时代的新闻人。
相比之下，此前的汤计没那么热闹。
他更像个“老派”的新闻人，对一些剑走偏锋的报道角度不能接受--有媒体希望采访案中的另一重要角色赵志红，他认为这个方向恶意且猎奇，直接就批评起记者；有一家杂志也来了，采访他的主题是“体制内的健康力量”，他觉得也不妥，于是拒绝。
但在权力机关与传统媒体构筑的体制内，他老练而灵活地运用了“新华社记者”这个身份，在规则与人脉之中灵巧腾挪，何时按兵不动，何时借力打力，拿捏精准。
一直关注“呼格案”的《法制晚报》记者朱顺忠说，这次翻案，汤计的平台和职业道德缺一不可。
“如果他不能给你们鸣冤，我也没有办法了”
按照汤计的指引，新快报记者绕过了有武警把守的新华社正门，从西边侧门进入了新华社的招待所。前后采访他的媒体大多被约到了这里，来到北京的几天，他就住在那儿。
不需要自我介绍，就能看出他身上的北方气质，一米八三的身高，壮得像头熊，不过这头熊倒是显得祥和，嘴角带着笑，挤得面颊上的肉突了出来，走路时大大的耳垂也仿佛能晃动。他的口音是山西的，说到有鼻音的字，听着会很吃力。
汤计接触“呼格案”，源于律师何绥生的推荐。
在疑似真凶赵志红出现后，呼格吉勒图的父母李三仁和尚爱云找到了何绥生。何在内蒙古律师圈有一定名气，他查看了相关资料，并向有关人士打听案情后，他认定呼格吉勒图被判死刑确属冤枉，但是联想到案件经办人尚在高位，何自认没有能力翻转案情。
他对李三仁夫妇说，正常的申诉太难，唯一的途径是找媒体，他推荐了新华社内蒙古分社的记者汤计，“如果他不能给你们鸣冤，我也没有办法了。”
事实上，何绥生和汤计至今仍算不上是朋友，当时他这么说，只因为汤计在内蒙古媒体圈名声甚大。新华社内蒙古分社属于其总社派出机构，地位比当地媒体显得高，地方干预相对会少很多，而且，在李三仁夫妇找到他之前的一年，汤计一篇对病逝的呼和浩特市委书记牛玉儒的报道，得到了中央高层的关注和批示。
