新京报快讯(记者 张媛)北大诉邹恒甫名誉侵权一案，今日上午在北京一中院二审宣判，驳回上诉维持原判。
2012年，邹恒甫发微博称北大教师“淫棍太多”，与餐厅女服务员存不正当关系，随后被北京大学、北京梦桃源餐饮有限公司告上法庭。海淀法院一审要求邹恒甫停止侵权、删除侵权微博并赔礼道歉，邹恒甫对此不服提起上诉。
二审法院认为，学校本身即是以师生为主体形成的场所，对于教师或学生，尤其是不特定师生的评价，必然影响学校本身的名誉。鉴于邹恒甫发布的微博使用了淫棍、淫荡等字眼，符合侮辱行为的构成要件，其在诉讼中又一直没有提供证据证实自己的微博，因此认定其构成侵权。
上午宣判现场，邹恒甫本人未露面。
