当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

调查称近8成人不赞同“公务员养老金应比普通人高”(1)

2014-01-11 08:15:06    新京报  参与评论()条

    近日,有媒体提出,公务员养老金应该比普通人高,引起舆论关注。公务员与普通劳动者养老金是否应该区分开来呢?

    本期新京报“京报调查”(新京报《评论周刊》与优数咨询联合推出)的结果显示,77.6%的受访者不赞成公务员养老金高于普通人,也有12.6%的受访者认为公务员养老金就该高一些,还有9.8%的受访者表示不好说。

    其实,历来公务员的待遇问题就备受公众瞩目。无论是基层公务员吐槽工资低还是工作压力大,鲜少得到民众的同情和支持。这从调查数据可见一斑。如果提高公务员养老金待遇,会带来什么影响?71.5%的受访者选择“制度不公,带来社会矛盾”,22.6%的受访者选择“公务员队伍更加稳定,有利于公共治理”;5.9%的受访者表示“不好说”。

    那么,怎样才能更加体现养老公平?66.7%的受访者选择“养老并轨,公务员和企业人员都按照同样的制度,根据个人收入水平缴纳相应的养老金”;28.5%的受访者选择“不分职业,公务员和蓝领工人领同样的养老金”;4.9%的受访者选择“不好说”。

    如果公务员与蓝领工人领不同的养老金。那么哪些工作应该先做好呢?67.3%的受访者认为应该“让公务员成为一个普通的职业,而不是无数人抢的'香饽饽'”;62.9%的受访者则选择“公务员待遇及收入透明化,在民众了解公务员待遇的基础上再进行制度设计”;46.8%的受访者认为“公务员就应该和所有职业劳动者一样,不应该例外”;44.1%的受访者选择“工资不高的公务员可以提高工资,但也应该缴纳部分养老金”。

    由此可见,想让公务员养老金高一些,从民意来说并不容易实现。只有当公务员的收入透明化了的时候,再来谈这个问题或许会容易很多。

    □新京报记者 兰燕飞

    ■ 京报调查

    有人认为,公务员养老金就该高一些

    你怎么看?

    1、有人认为,公务员养老金就该高一些,你怎么看?(单选)

    a.公务员的待遇本身就偏高,不应该养老金待遇再拔高77.6%

    b.公务员职业特殊,养老金就该高一些12.6%

    c.不好说 9.8%

    2、如果要体现公务员养老金的区别之处,你觉得哪些工作应该先做好?(多选)

    a.公务员待遇及收入透明化,在民众了解公务员待遇的基础上再进行制度设计62.9%

    b.让公务员成为一个普通的职业,而不是无数人抢的“香饽饽” 67.3%

    c.工资不高的公务员可以提高工资,但也应该缴纳部分养老金 44.1%

    d.公务员就应该和所有职业劳动者一样,不应该例外46.8%

    e.其他1.0%

    3、你认为提高公务员养老金待遇,会带来什么影响?(单选)

关闭
 
网友发言 已有人参与 条评论
所有评论仅代表网友意见。提交评论