美国有线电视新闻记者:
也想问一个和南海有关的问题，王部长最近谈得比较多的是军事化的问题，还有一个大家很关注的角度是菲律宾在海牙常设仲裁法院针对中国提出的一个诉讼案，这个案件据我们了解也会在5月宣判，大多数专家的判断是法院会支持菲律宾的申诉，做出对菲有利的判决。我也知道您在华盛顿谈过这个问题，外交部发言人也多次表明中国不接受、不参与的立场。但问题是这是一个被国际社会所承认的法院，它的判决宣布后不管中国的立场如何，中国如果不调整或改变政策或行为，就会违反国际法。美国白宫高级官员也明确表示，这个判决宣布之后将会对中菲双方同样具有约束力。有人表示如果中国在判决之后还是坚持自己行为的话，会给美国和他的盟友在南海的行为提供更多基于国际法的法理依据。所以我就想问您，您对这种前景是不是感到忧虑？中国又会有什么相应的对策呢？谢谢。
王毅
我非常尊重你提出这个问题的权利，但是我确实不希望你现在就为这个所谓的法庭判决做出一个预断，难道你现在就知道结果了吗？我要再次告诉大家的是，中国政府早在2006年，就依据《联合国海洋法公约》第298条所赋予的权利做出了排除强制性仲裁的政府声明，实际上做出类似声明的在全球还有30多个国家。从法律上讲，这些排除性的声明一并构成了公约不可分割的组成部分，理应得到各方尊重。因此，中国政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行使。而菲律宾的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不讲理，不仅违背了中菲在双边协议当中所作的承诺，违背了《南海各方行为宣言》第四款的规定，也违背了提出仲裁应该由当事方协商的国际实践。菲律宾的一意孤行，显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁，中国恕不奉陪。
王毅
我想在这里再说两句。中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛，我们的先人在这里世代耕耘、辛勤劳作，我们比任何人都熟悉和热爱这个地方，比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海这个舞台上，曾经有过殖民侵略，有过非法侵占，现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。谢谢
